Officine Grandi Riparazioni delle Ferrovie: ancora un decesso causato dall’amianto

Officine Grandi Riparazioni delle Ferrovie: ancora un decesso causato dall’amianto

Condividi su:

Share on facebook
Share on telegram
Share on whatsapp
Share on email

LAVORO E SALUTE di Vito Totire, medico del lavoro, Presidente nazionale AEA (Associazione Esposti Amianto e Rischi per la Salute)

Condoglianze ai familiari e ai compagni di lavoro di Gianni Dal Monte, operaio saldatore

Siamo addolorati dall’ennesimo decesso correlato all’amianto emerso dalla coorte dell’OGR (Officine Grandi Riparazioni delle Ferrovie) di Bologna; crediamo che la situazione complessiva dei decessi e dell’impatto morbigeno complessivo dell’amianto e degli altri fattori di rischio presenti nel ciclo produttivo non sia emersa in tutta la sua chiarezza; ci risulta che siano ancora da definire quello che l’amianto, anche in sinergia con altri rischi, ha causato in particolare per quello che riguarda le patologie diverse da mesoteliomi e tumori polmonari. Occorre confrontare i dati Ausl con quelli Inail e riconsiderare tutti i tumori che la letteratura medica ed epidemiologica attribuisce all’amianto e non solo quelli oggi collocati in LISTA I o II o III o transitati da poco tempo in una di queste liste.

Occorre riconsiderare l’asserito “non eccesso” di tumori polmonari con più approfondite ricerche; occorre valutare, oltre ai dati di mortalità, anche quelli di incidenza di patologie che- fortunatamente, a volte – possono, oncologiche o no, non essere mortali.

Infine occorre valutare l’incidenza di patologie autoimmuni e di patologie non univocamente correlabili all’amianto ma per le quali l’amianto può avere avuto un ruolo sinergico assieme agli altri fattori di rischio (solventi, vernici, metalli pesanti).

Si tratta di attività di approfondimento che devono essere condotte, quanto meno, anche sulla coorte delle officine Casaralta.

La maggioranza parlamentare italiana, sul punto di negare alcune elemosine ai malati di patologie asbestocorrelate, grazie al pressing delle associazioni delle vittime su un nucleo di parlamentari non disponibili all’ennesimo insulto che abbiamo però rischiato, ha confermato le “elemosine” riproponendo procedure non condivisibili.

Nel frattempo la magistratura, a fronte delle “elemosine”, va consolidando orientamenti inaccettabili; non parliamo solo delle rocambolesche sentenze ispirate a tesi prive di fondamento scientifico ma parliamo anche di decisioni, in merito ai risarcimenti alle vittime, che vorrebbero tenere conto “solo” della sofferenza terminale prima del decesso e non della riduzione della speranza di vita!

In verità le vittime dell’amianto spesso non chiedono risarcimenti per non esporsi a nuove vessazioni e nuovi soprusi.

Un governo all’altezza della situazione –non è in grado di farlo quello italiano in carica- avrebbe già fatto una linea guida per le aziende che resistono alle richieste di risarcimenti tra le quali diverse sono aziende “pubbliche”.

L’Italia è invece il paese dei procedimenti infiniti nei quali è consentito ai datori di lavoro presentarsi in tribunale ad affermare che “solo negli anni ottanta del secolo scorso” fu acquisita la cognizione della cancerogenicità dell’amianto! pare cioè consentito affermare il falso senza incorrere in sanzioni. E pensare che la maggioranza parlamentare sta discutendo una legge per arginare le fake news; il termine è di moda ma si tratta di “propaganda” perché a qualcuno la riproposizione di notizie false, fino a negare l’evidenza storica, pare consentita.

Sincere condoglianze a familiari  compagni per la morte di Gianni Dal Monte avvenuta il giorno di Natale 2020.

Dobbiamo cercare di partire dal lutto per affermare la verità.

Vito Totire, medico del lavoro, Presidente nazionale AEA (Associazione Esposti Amianto e Rischi per la Salute)

Bologna, 28.12.2020

Questo articolo ha un commento

  1. Maurizio Raffele

    Io sono un ex Macchinista che ho avuto un Tumore
    Colon retto Mia madre morta nel 1995 Tumore al polmone . Ho vinto la prima causa per il riconoscimento dei benefici amianto Ma in appello là prescrizione l ha fatto da padrone anche se l INPS non l ha richiesto il Magistrato della Corte dei Conti era Il Magistrato che controllava I Conti del G FS. Non ho mai capito perché il Fascicolo dell anno 1995 della FS non si trova .Cosa devo nascondere?

Lascia un commento

Sfoglia articoli:

POTREBBE INTERESSARTI:

Gianluca Cardinale

Ancora in Marcia n. 7-2021

in questo numero… Un contratto vivibile No al fascismo Sciopero in Trenord con adesioni impressionanti Pistoia 2021, una grande festa La moglie di un macchinista è un macchinista

Leggi »

Lettera aperta

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI AI PRESIDENTI DELLE COMMISSIONI LAVORO DEL SENATO E DELLA CAMERA A TUTTI I COMPONENTI DELLE COMMISSIONI LAVORO DI SENATO E CAMERA Illustrissimi

Leggi »